Интервью Посла России в Венгрии Е.А.Станиславова венгерскому интернет-порталу площадь Москвы

Ситуация на Украине не только шокирует, но и вызывает ряд вопросов. Вокруг терминологии уже возникает путаница. Может быть, это не случайно. Также непонятно, почему Россия взяла на себя решение, заранее разрушающее ее репутацию. Об этом мы говорили с послом России в Венгрии Евгением Арнольдовичем Станиславовым.

Вопрос: Россия вторглась в соседнюю страну, Украину, где идут тяжёлые бои. В классическом понимании – это настоящая война, а не специальная операция. К чему этот эвфемизм? Почему Москва не называет войну войной?

Ответ: Это никакой не эвфемизм. Я полагаю, что специальная военная операция именно потому так и называется, что она имеет вполне конкретные цели – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. Этого можно достичь за счет демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации. При этом Россия не планирует оккупации украинских территорий и не ведет войны с украинским народом. По сути, войну начала Украина против собственных жителей Донбасса, против всех несогласных с киевским режимом. Россия в рамках специальной военной операции эту войну завершает.

Вопрос: То, что сейчас происходит на Украине в международно-правовом смысле является агрессией. В последние годы Россия неоднократно именно за подобные агрессивные действия критиковала Америку. Какие есть серьезные причины, которые могли бы оправдать Россию таким образом, чтобы репутация страны не пострадала?

Ответ: То, что сейчас происходит на Украине связано с защитой самой России от тех, кто пытается использовать соседнее государство против нашей страны. В международно-правовом плане это не является агрессией, а действиями в соответствии со статьей 51 Устава ООН, с санкции Совета Федерации Российской Федерации и во исполнение соглашения «О дружбе и взаимопонимании с ДНР и ЛНР».

Я хотел бы также напомнить о том, что принцип суверенитета и территориальной целостности государств, в нарушении которого применительно к Украине нас сегодня обвиняют, согласно Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных связей между народами, принятой в 1970 году, должен неукоснительно соблюдаться в отношении государств, «соблюдающих в своих практических действиях принцип равноправия и самоопределения народов и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории». Сегодняшнее правительство Украины таковым не является.

Вопрос: Российское общество едино, но нападение на братский народ очень многими не принимается или принимается с трудом. Как можно объяснить русским людям неизбежность этой войны?

Ответ: В России хорошо понимают ситуацию на Украине и логику действий наших вооруженных сил по защите жителей Донбасса. В отличие от западной аудитории, в нашей стране на протяжении восьми лет сопереживали дончанам и луганчанам, которые были вынуждены укрываться в подвалах от обстрелов и провокаций украинских ВСУ. Продолжался наплыв беженцев в Россию. Однако наши западные коллеги предпочитать этого не замечать, повторяя украинские «басни» о том, что дончане чуть ли не сами себя обстреливают. Не нашлось у них даже слов сочувствия и сострадания для жителей этих республик. Такое впечатление, что этих 4 млн человек для них словно не существует.
Еще совсем недавно существовала надежда на то, что в Киеве одумаются и все-таки выполнят то, под чем подписались в 2015 году в рамках Минских соглашений. Для этого, прежде всего, был нужен прямой диалог с Донецком и Луганском. Однако очередное подтверждение высшим руководством страны неготовности Украины к такому диалогу, к шагам по предоставлению Донбассу особого статуса, предусмотренного этими соглашениями, окончательно убедила нас в том, что мы просто не имеем права заставлять жителей Донбасса страдать и дальше.

Поскольку украинские провокации против донбассцев в феврале не только не прекратились, но и интенсифицировались, руководство ЛНР и ДНР обратилось к России с просьбой оказать военную поддержку, что явилось вынужденным шагом, ставшим следствием непрекращающихся агрессивных действий украинского режима.
Более того, только что Минобороны России опубликовало документы, подтверждающие подготовку киевским режимом наступательных операций на Донбассе. Речь идет о документах национальной гвардии Украины, свидетельствующих о подготовке Киевом к проведению в марте с.г. наступательной операции в Донбассе.

Вопрос: Многие понимают проблемы безопасности России, которые в последнее время становятся все более серьезными, особенно с приближением инфраструктуры НАТО и ее впечатляюще растущей активностью на Украине. Многие понимают, что от проблем России постоянно отмахиваются, а саму страну унижают. Но действительно ли война была единственным решением?

Ответ: Россия использовала весь арсенал дипломатических усилий как для урегулирования на Донбассе в рамках Минского комплекса мер – об этом я уже говорил выше, так и для обеспечения гарантий своей безопасности. Не хочу повторятся, я уже подробно рассказывал Вам об этом в январском интервью Вашему изданию. Хочу только напомнить, что с момента провозглашения независимости Украины ее руководством было объявлено о твердом намерении сохранить нейтральный внеблоковый статус страны. Однако, после путча 2014 года в конституцию были внесены поправки, закрепляющие стремление страны к членству в военном блоке НАТО, который официально объявил Россию своим противником. Одновременно Запад категорически отказался от декабрьских предложений Москвы дать гарантии нерасширения НАТО к российским границам и неразмещения там ударных вооружений и начал массовые поставки оружия украинским властям, только поощряя действия крайних националистических сил.

Вопрос: Кремль до последнего момента утверждал, что не будет атаковать, но затем, к удивлению всех, кроме Америки, все же этот сделал. Не кажется ли Вам, что после этого кто-то вообще будет верить Москве?

Ответ: Доверие в международных отношениях действительно подорвано и находится на крайне низком уровне. Но не Россия тому виной. Мы доверяли нашим западным партнерам в начале 90-х, когда они заявляли, что НАТО не сдвинется ни на дюйм на Восток: с тех пор прошло пять волн натовского расширения и возникла реальная перспектива вступления в альянс Украины. Но нас по-прежнему убеждали верить, что это не направлено против России. С конца 90-х годов в рамках ОБСЕ российской дипломатии удалось согласовать и закрепить в документах саммитов ОБСЕ в Стамбуле, а затем в Астане в 2010 году важнейшее положение о неделимости безопасности: при выборе альянсов нельзя обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других. Но когда в конце января этого года Министр иностранных дел России С.В.Лавров официально обратился к своим партнерам с просьбой подтвердить содержание этого принципа, все закончилось отпиской по линии ЕС и НАТО, хотя обязательства принимались в национальном качестве. Аналогичная ситуация и с выполнением западными гарантами своих обязательств по Минским соглашениям. Они так и не захотели заставить Киев пойти по пути их добросовестной реализации. Так что цена доверию со стороны коллективного нам теперь хорошо известна.

Что касается России, то я уверен, что доверие к нам сохранится. Как Вы видите, мы слов на ветер не бросаем.

В конечном счете, как мне представляется, важно, чтобы нас слышали и воспринимали услышанное со всей серьезностью. И в этой области, по-моему, есть определенное отрезвление: ответственные политики, в том числе и венгерские, уже открыто признают, что, например, Европа должна была бы гораздо более серьезно отнестись к накапливавшимся годами проблемам в российско-украинских отношениях. Как говориться, лучше позже, чем никогда, но сейчас ситуация кардинально изменилась.

Вопрос: Начиная военные действия, Россия заявляла, что целью является нейтралитет Украины, ее денацификация и демилитаризация. Среди выдвигаемых условий перемирия речи о смене власти не идет. Можно ли назвать стратегической целью Москвы «финляндизацию» Украины?

Ответ: Если под этим термином Вы понимаете нейтральный статус Финляндии, то, наверное, с этим можно было бы отчасти согласиться. Вместе с тем, Украина в отличие от Финляндии – это многонациональное государство и поэтому в нем должны быть обеспечены еще и условия для межнационального мира и взаимодействия. А для этого у всех народов, населяющих современную Украину, должно быть право выбора в отношении того, как они хотят сами обустроить свою жизнь.

Вопрос: Многие уже предсказывают начало третьей мировой войны. Как Вы можете успокоить встревоженных людей?

Ответ: Я уже говорил, что в ходе Специальной военной операции Россия осуществляет право на самооборону. Помимо всего прочего, речь идет о самообороне от режима, стремившегося к восстановлению доступа к ядерному оружию. Президент Украины прямо заявил об этом 18 февраля в ходе Мюнхенской конференции, и это его утверждение, напомню, было встречено аплодисментами участников Конференции. При этом Украина ищет место в НАТО (где действует Глава 5) и имеет территориальные претензии к России. Так что, задействовав Статью 51 Устава ООН, Россия не только защищает себя от националистической угрозы, но и обеспечивает на территории Донбасса и Украины выполнение еще одной важнейшей задачи – предотвращение новой мировой войны.

Вопрос: Если посмотреть на текущее положение дел, то кажется, что на поле боя Россия выигрывает, одновременно проигрывая в информационной войне. Стоило ли оно того?

Ответ: Думаю, что лучше всего могут ответить на этот вопрос родственники 14 тысяч погибших за восемь лет войны на Донбассе жителей ЛНР и ДНР. А еще лучше – родители 152 детей, лишившихся жизни из-за украинских обстрелов. Вы считаете, что нужно было подождать? Еще восемь лет, чтобы эти страшные цифры удвоились?

Вопрос: Как дипломат, Вы находитесь в очень сложном положении. Нелегко представлять Россию в условиях охватившей Европу беспрецедентной русофобии, включающей в себя всё – от Чайковского до кошек. Как функционирует посольство в таких условиях? Происходят ли здесь провокации и насилие в отношении живущих здесь русских?

Ответ: Конечно, обстановка вокруг посольства – очень непростая. Постоянно идут митинги, зачастую, очень эмоциональные, временами слышим заявления на грани приличия. Раздаются и угрозы в адрес наших загранучреждений, а также отдельных российских граждан.
Но при этом надо признать, что каких-либо чрезвычайных ситуаций пока не отмечено, равно как и откровенной махровой русофобии. Вместе с тем, призываем наших граждан проявлять максимум осмотрительности.

В посольстве на базе консульского отдела работает телефон экстренной связи, которым могут воспользоваться все наши граждане. Их обращения по поводу оскорблений, угроз или преступных действий в их адрес фиксируются нашими сотрудниками и при необходимости будут передаваться венгерским правоохранительным органам.

Посольство в этих условиях работает в штатном режиме, находимся в постоянном контакте с местными властями и соответствующими службами в целях обеспечения безопасности наших объектов.

На венгерском языке статья опубликована на интернет-портале площадь Москвы
https://moszkvater.com/haboru-vagy-kulonleges-muvelet/